LA REVUE DEMOS

Pourquoi l’Union européenne envisage-t-elle de suspendre la participation d’Israël à Horizon Europe?

La Commission européenne envisage de suspendre la participation d’Israël au programme Horizon Europe, le plus vaste programme de financement de la recherche et de l’innovation au monde. Cette remise en question fait suite à l’escalade militaire dans la bande de Gaza, aux accusations de violations du droit international humanitaire, et aux décisions controversées du gouvernement israélien concernant l’expansion des colonies en Cisjordanie. Horizon Europe, doté d’un budget de 95,5 milliards d’euros pour la période 2021-2027, associe des pays tiers sous réserve de respecter certaines valeurs fondamentales. Israël y participe depuis 1996, en tant que pays associé. Plusieurs États membres de l’UE ont exprimé des réserves sur la compatibilité entre cette coopération scientifique et les actions actuelles d’Israël à Gaza et en Cisjordanie. La décision finale pourrait être prise d’ici la fin de l’année 2025, à l’issue d’un audit juridique et diplomatique lancé par Bruxelles.

La participation d’Israël aux programmes européens de recherche n’est pas nouvelle. Depuis 1996, Israël est un pays associé aux programmes-cadres européens, ce qui lui permet de participer à l’ensemble des appels à projets sur un pied d’égalité avec les États membres. Lors du précédent programme Horizon 2020 (2014-2020), Israël avait obtenu un financement total d’environ 1,38 milliard d’euros pour près de 1 600 projets. Pour Horizon Europe (2021-2027), la contribution israélienne est estimée à 2,4 milliards d’euros, pour un retour attendu d’environ 2,6 milliards, selon le ministère israélien de l’Innovation. Cette coopération a toujours reposé sur des fondements scientifiques, mais aussi politiques : l’UE exige que ses partenariats soient compatibles avec ses principes fondamentaux, dont le respect du droit international.

Ce principe a été formellement encadré par les « lignes directrices » adoptées en 2013, interdisant le financement de projets menés dans les colonies israéliennes en Cisjordanie, à Jérusalem-Est ou sur le plateau du Golan, territoires considérés comme occupés au regard du droit international. Depuis lors, tout accord de participation aux programmes européens inclut une clause territoriale précise. Israël avait d’ailleurs accepté cette condition à contrecœur en 2014 pour participer à Horizon 2020. Toutefois, depuis octobre 2023, le conflit entre Israël et le Hamas a ravivé les tensions diplomatiques. L’intervention militaire israélienne à Gaza a fait plus de 38 000 morts selon le ministère de la Santé de Gaza, dont une majorité de civils selon les sources onusiennes. L’UE, qui appelle depuis des mois à un cessez-le-feu humanitaire, s’est divisée sur la position à adopter face à Tel-Aviv.

C’est dans ce contexte que plusieurs pays membres, dont l’Irlande, l’Espagne et la Belgique, ont demandé un réexamen de la participation israélienne à Horizon Europe, en invoquant le non-respect présumé du droit international humanitaire. En parallèle, un groupe d’eurodéputés a envoyé en mai 2025 une lettre à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, soulignant que « le financement européen de projets israéliens sans distinction, y compris d’entités opérant dans les colonies, serait incompatible avec le droit de l’Union ». Ceci pour mettre en avant que l’UE ne peut se permettre de financer des projets, à l’aveugle, sans connaître les détails ni les réalités de terrain de mise en place de ceux-ci. Cette lettre cite aussi les conclusions préliminaires de la Cour internationale de justice, qui a reconnu en janvier 2024 un « risque plausible de génocide » à Gaza, sans accuser directement Israël mais en lui ordonnant de prévenir tout acte en ce sens. Cela a accru la pression politique sur la Commission.

La décision de suspendre ou non la participation d’Israël à Horizon Europe repose sur une série d’audits juridiques internes et de consultations avec les États membres. Bruxelles s’interroge notamment sur le degré d’implication d’organismes israéliens basés dans des colonies dans des projets financés par Horizon Europe. Un rapport interne, révélé en juin 2025 par Politico, mentionne que 47 projets actifs pourraient être concernés par des violations des clauses territoriales, impliquant des universités ou des start-up installées en Cisjordanie. L’examen juridique est confié au Service européen pour l’action extérieure (SEAE), qui doit déterminer si ces entorses justifient une suspension partielle ou totale.

L’impact d’une suspension serait significatif. Pour Israël, cela représenterait une perte de visibilité et de ressources dans un secteur clé : la recherche et développement représente 5,4 % du PIB du pays, l’un des taux les plus élevés au monde. Plus de 12 000 chercheurs israéliens ont été impliqués dans les projets européens depuis 2014. Côté européen, Israël est un partenaire important dans des domaines stratégiques comme les technologies médicales, les énergies renouvelables et la cybersécurité. Des consortiums associant des universités européennes et israéliennes pourraient être mis en difficulté, voire démantelés si la suspension s’applique rétroactivement.

Des précédents existent. En 2014, la Commission avait déjà suspendu temporairement la coopération avec la Turquie dans certains projets Horizon 2020 en raison de dérives autoritaires et de violations des droits de l’homme. Toutefois, une suspension totale d’un pays associé pour des raisons liées à un conflit armé constituerait une première dans l’histoire des programmes-cadres. Le cas israélien pose donc un dilemme inédit : comment concilier coopération scientifique, neutralité académique et cohérence éthique dans le cadre d’une politique extérieure européenne fondée sur les droits fondamentaux ?

Une décision finale est attendue avant le lancement du prochain appel à projets majeur prévu pour mars 2026. Elle dépendra aussi de l’évolution de la situation sur le terrain. Un éventuel cessez-le-feu, un changement de coalition gouvernementale en Israël, ou une reprise de négociations de paix pourraient infléchir la position de Bruxelles. D’ici là, la Commission a suspendu l’évaluation de nouveaux projets impliquant des entités controversées, en attendant les conclusions de son enquête. Ce processus illustre la complexité croissante des politiques de coopération internationale à l’heure où science et géopolitique sont de plus en plus imbriquées.

Vous aimez lire nos décryptages ?

Soutenez-nous ! Parce que nous sommes un média :

Nos dernières Synthèses

En quoi l’exploitation des ressources arctiques alimente-t-elle les tensions entre les États-Unis et l’Union européenne ?

Malgré les négociations en cours, de nombreux indicateurs suggèrent que ce conflit ne prendra pas fin dans un avenir proche. Le budget militaire russe pour 2026 est estimé à 168 milliards de dollars, et sera gonflé par la montée du prix du pétrole, tandis que l’Union européenne prévoit d’allouer près de 90 milliards d’euros d’aide militaire à l’Ukraine pour la période 2026-2027. Dans ce contexte, le système international semble entrer dans une phase de « chaos prolongé », marquée par...

Comment Hollywood a-t-il prédit la crise écologique à travers Soylent Green ? 

En imaginant une planète suffocante, ce film visionnaire constitue un premier cri d’alarme dans le monde du cinéma sur la situation écologique. Pour son film, le réalisateur Richard Fleischer s’inspire du roman dystopique Make Room! Make Room! de Harry Harrison, sorti dans les années 1960. Comme Soylent Green, il présente une Terre polluée, surpeuplée, où le manque de ressources oblige les humains à se nourrir d’aliments exclusivement synthétiques. Soylent Green reprend ce cadre, mais place son histoire à New York,...

Comment le film Bring Her Back interroge-t-il notre rapport au deuil ?

Les frères Philippou ne cachent à personne que le deuil d’Andy et de Piper n’est pas le seul en jeu : nous apprenons très vite que Laura a perdu sa fille, Cathy, elle aussi malvoyante, comme Piper. C’est à la jonction de ces deuils que la tension du film opère et ne lâche pas son auditoire. Il nous questionne : que se passe-t-il quand nous sommes incapables de regarder la mort en face ? Les réalisateurs de Bring Her Back avaient déjà...

En quoi l’abandon du projet franco-allemand d’avion du futur illustre-t-il les difficultés de bâtir une véritable industrie européenne de la défense ? 

Abandonné en raison de l’absence d’accord entre les industriels, cet échec de la coopération européenne montre les difficultés à bâtir une véritable industrie européenne de la défense. Lancé en juillet 2017 par Emmanuel Macron et Angela Merkel, puis rejoint par l’Espagne en 2019, le SCAF est un programme visant à développer un système de combat de nouvelle génération. Associant un avion de chasse, des drones et un « cloud de combat », le projet avait pour ambition de remplacer le...

La photographie intime élevée au rang d’art majeur sous l’objectif de Nan Goldin 

Pas de distance entre la photographe et les photographiés, puisqu’elle vit les mêmes instants qu’eux, avec eux, en parfaite égalité et en totale empathie. Un regard sans l’ascendance parfois inhérente au médium. Pourtant, nul ne saurait qualifier son travail de « banal » ou y être indifférent, au point que Nan Goldin s’est érigée, depuis les années 70, en une figure incontournable de la photographie contemporaine, jusqu’à être exposée au Grand Palais à Paris en 2026. Qu’est-ce qui rend ces...

Pourquoi l’Union européenne accélère l’adhésion du Monténégro ? 

Depuis la fin des années 2010, et plus encore depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, la politique d’élargissement est redevenue un véritable instrument de puissance pour Bruxelles. En mai 2026, le ministre délégué français chargé de l’Europe, Benjamin Haddad, la qualifiait même de « nécessité géopolitique ». Avec 16 des 33 chapitres de négociation clôturés à titre provisoire, le Monténégro est aujourd’hui le candidat le plus avancé de la région et espère rejoindre l’UE dès 2028....

Pourquoi la Coupe du Monde à Mexico soulève des tensions socioéconomiques dans le pays? 

Profitant de l’exposition médiatique offerte par le tournoi, plusieurs milliers d’entre eux ont bloqué les accès au stade Azteca deux jours avant le match d’ouverture entre le Mexique et l’Afrique du Sud. Les enseignants ont aussi bloqué plusieurs rues aux abords du Palais des Beaux-Arts et de la place emblématique du Zócalo. Le gouvernement de Claudia Sheinbaum a dénoncé une « provocation », tout en refusant dans un premier temps une répression policière directe. La Coupe du monde agit au...

Comment le film The Substance critique-t-il l’obsession de l’industrie culturelle pour la jeunesse ?

Elle doit faire face à un choix cornélien aux lourdes conséquences pour retrouver une jeunesse qui rime avec beauté. C’est à travers ces conséquences que la réalisatrice française Coralie Fargeat explore les limites de l’obsession pour la jeunesse éternelle et les standards imposés sur le corps féminin par l’industrie culturelle dans le film The Substance, sorti en 2024. Alors qu’elle est toujours complètement apte à assurer l’émission d’aérobic pour laquelle elle a consacré des années d’efforts, Elisabeth voit son contrat...

Coupe du monde de football 2026 en Amérique : quelle place pour les populations autochtones locales ? 

Pour la première fois dans l’histoire, celle-ci se déroule conjointement dans trois pays, tous marqués par la colonisation européenne : les États-Unis, le Canada et le Mexique. Pour l’occasion, chacune des nations hôtes revendique sa coopération avec les populations autochtones locales, une considération renouvelée qui n’efface pas les nombreuses inégalités de traitement à l’égard de ces communautés. Au programme : six milliards de téléspectateurs cumulés attendus et des retombées financières estimées à neuf milliards de dollars, selon Allianz Research. Cet...

L’UE dispose-t-elle des capacités nécessaires pour devenir compétitive en matière d’intelligence artificielle ?

Aux États-Unis, 410 milliards de dollars ont été investis en 2025 dans l’intelligence artificielle, et 650 milliards de dollars sont prévus en 2026 par les géants de la tech. Dans l’Union européenne (UE), l’initiative InvestAI a été annoncée en février 2025. Elle vise à mobiliser 200 milliards d’euros pour établir des gigafabriques d’IA, selon une logique de partenariat public-privé incluant un fonds européen de 20 milliards d’euros. Ces gigafabriques sont des structures réunissant moyens humains et technologiques au sein d’écosystèmes...